Неблагодарность в отдельных случаях становится похожей на предательство Смена власти в Ереване, смена власти в Армении – Андраник Теванян: Видео О партии войны и поражения
16
Совбез ООН «выходит из Армении»? Госдеп США подтвердил: «Прозападный вектор Никол Пашиняна» в действительности является политикой тотального подчинения Армении воли официальной Анкары К чему готовит Пашинян армянский народ Турция сама создала прецедент Посол США лишь озвучила то, на что дал своё согласие Пашинян Реальная капитуляция обсуждается в эти дни в Вашингтоне Турецкая Армения: о чём на самом деле ведёт переговоры Пашинян в Вашингтоне и Брюсселе ДЕКЛАРАЦИЯ народного движения «Мать Армения» Переговоры о ликвидации Происходящее в Лачинском коридоре - прямое следствие того, что заявление от 9 ноября 2020 года более не существует Война в Арцахе
Неблагодарность в отдельных случаях становится похожей на предательство Совбез ООН «выходит из Армении»? Смена власти в Ереване, смена власти в Армении – Андраник Теванян: Видео Госдеп США подтвердил: «Прозападный вектор Никол Пашиняна» в действительности является политикой тотального подчинения Армении воли официальной Анкары Где и когда было решено, что в Армении должна быть создана многотысячная азербайджанская община, а сама Республика должна войти в союз с Турцией и Азербайджаном К чему готовит Пашинян армянский народ Турция сама создала прецедент Посол США лишь озвучила то, на что дал своё согласие Пашинян Реальная капитуляция обсуждается в эти дни в Вашингтоне Турецкая Армения: о чём на самом деле ведёт переговоры Пашинян в Вашингтоне и Брюсселе ДЕКЛАРАЦИЯ народного движения «Мать Армения» От истории совместных побед в прошлом - к безопасному будущему. Акция в память о героях Великой Отечественной войны Переговоры о ликвидации Происходящее в Лачинском коридоре - прямое следствие того, что заявление от 9 ноября 2020 года более не существует О партии войны и поражения Запад рушит систему безопасности Армении руками ее же властей – политолог Армения отказывается от легитиной возможности ввода войск и военной техники в регион: политолог "АРМЕНИЯ ИСЧЕЗНЕТ С КАРТЫ МИРА", ИЛИ КАКОЙ ПЛАН ПОДГОТОВИЛИ ДЛЯ ПАШИНЯНА НА ЗАПАДЕ «Лист» Лаврова в заваренной Николом Пашиняном каше Пашинян не в состоянии изменить ситуацию, его уже списали – Ерванд Бозоян «102 военная база сама себя не закроет, ОДКБ само «из Армении не выйдет», как и российские миротворцы сами себя не выведут из Арцаха» Оппозиция Армении в пух и прах разнесла Пашиняна за нагнетание «антирусской истерии»: Царьград Депутат из оппозиции Армении обвинил Пашиняна в нагнетании «антироссийской истерии» – ТАСС Никол Пашинян превратил Армению в предмет торга – Андраник Теванян. Видео Каждая услуга имеет свою цену Алиев цинично предложил Армении принять «азербайджанских беженцев» в обмен на присутствие «армян в Карабахе» Армения на пороге большого испытания и большой разборки Не будет Армении - значит не станет субъекта, который может призвать к ответственности Когда государство в плену у невежд «Нет майдану в Армении!»: антиукраинская акция у памятника Вазгену Саркисяну

Почему Пашинян сделал Бако Саакяна и его команду своей мишенью?

Сегодня, во время одного из предвыборных встреч, Пашинян неожиданно начал критиковать Бако Саакяна за вмешательство в предвыборную кампанию Армении.

Дело в том, что накануне Пашинян заявил, что в отличие от некоторых карабахских руководитель, он отправил своего сына служить в Нагорный Карабах.

Говоря «карабахские руководители», Пашинян, вероятнее всего, имел в виду Сержа Саргсяна и Роберта Кочаряна. Однако за такую размазанную формулировку он получил ответ…из Карабаха. Более того, здесь удивлены, почему вообще Пашинян говорит о службе сыновей руководящих лиц Карабаха, будучи уверенными в том, что именно их и имел в виду Пашинян.

Естественно, пресс-секретарь Бако Саакяна позже выступил с комментариями, отметив, что сыновья карабахских лидеров служили именно в Карабахе.

Однако это было несколько дней назад, и удивительно, почему именно сегодня Пашинян «вспомнил» об этом.

По всей вероятности, ему нужен был повод, а вопрос службы их сыновей носил второстепенный характер.

Больше всего Пашиняна разозлила и вывела из себя реакция карабахцев на уже ставшие известными слова Сасуна Микаеляна.

Причем, критикуя Сасуна, они фактически критиковали его – Пашиняна. И это в том случае, что когда последний и вовсе не вмешивался во внутренние дела Карабаха.

Тут-то Пашинян и не понимает, что это может значить.

Почему ему – Пашиняну – карабахцы или карабахские власти не доверяют?

Ответ предельно прост. Пашиняна воспринимают как очень непредсказуемого и непонятного деятеля, и не только карабахцы.

Так же думают в Москве, Вашингтоне, Тегеране. Так же думают внутри страны почти все политические игроки, начиная от его оппонентов, заканчивая его некогда соратниками.

Когда у человека нет четких представлений и он в то же время руководит государством, не обладая консультативными структурами, институтами, или хотя бы советниками, к нему относятся именно таким образом.

Карабах в этом списке имеет свою специфику: очень зависим от Еревана, выступает к качестве восточных ворот безопасности для Армении. Помимо того, Степанакерту неясно, какова точка зрения Пашиняна по карабахскому урегулированию, и кого видит Пашинян на посту президента Карабаха после 2020 года?

Тезис Пашиняна о том, что без Степанакерта он не примет никакого решения, ни у кого не внушает доверия, в том числе и у карабахцев. И не потому, что Пашиняна считают опасным. Попросту из-за своих не вполне понятных шагов Пашинян может довести проблему до того, что уступки станут неизбежны. Причем нужно заметить, такого мнения придерживаются не только в Степанакерте, но и в Армении. Этот тот случай, когда Пашиняну кажется, что он делает как можно лучше для Карабаха, но его усилия никто не желает оценить по достоинству.

Ни в коем случае не сомневаемся в намерениях Пашиняна, лишь хотим сказать, что нынешняя его позиция, независимо от его желаний, приведет к ослаблению позиция армянской стороны в переговорном процессе. Спустя некоторое время это станет очевидным для всех.

С одной стороны, неясным представляется внутриполитическое будущее Карабаха, что также волнует его сегодняшнюю элиту, заставляя ее с насторожённостью относиться к Еревану.  

С другой стороны, нельзя и Пашиняна винить, потому что будучи долгое время в рядах оппозиции, его, по понятным причинам, никогда серьезно не интересовал тот или иной вариант решения карабахской проблемы. А когда случайным образом оказался у власти, объективно он не представляет какую позицию нужно занять по этому вопросу. И поэтому он избегает этого вопроса, выдвигая вперед фактор самоопределения Карабаха, причем, как в переговорном процессе, так и во внутригосударственных развитиях.

Такова действительность.

Артак Акопян

 

Հետևեք մեզ Telegram-ում
Հետևեք մեզ YouTube-ում
Websiite by Sargssyan
Հետևեք մեզ Facebook-ում https://www.facebook.com/ZhamLratvakan