Пашинян считает помощника Путина лжецом?

То, что произошло вчера, можно считать небольшим дипломатическим скандалом.

Как известно, 6 декабря текущего года должен был состояться саммит ОБСЕ, на котором должен был решиться вопрос генсека организации.

Потом был разговор, что на этом саммите Армению должен будет представить не Пашинян, а его заместитель Арарат Мирзоян. Потом и это слухи опровергли, заявив, что в Санкт-Петербург поедет сам Пашинян.

После, 2 декабря, во время одной из предвыборных встреч, Пашинян сообщил, что по итогам беседы с Путиным, было принято решение перенести саммит, чтобы вопрос генсека решался в спокойной рабочей обстановке. Цель подобного шага - избежать надвигающегося скандала, поскольку не исключалось, что Лукашенко и Назарбаев могли прибегнуть к жестким мерам.

Понятно, что это не было выгодно ни Пашиняну, ни Путину.

После чего, на одном из брифингов помощник Путина Ушаков заявил, что саммит ОДКБ был перенесен по просьбе Армении.

И вот, помощник Пашиняна на сей раз посчитал целесообразным выразить свое возрождение помощнику Путина, отметив, что саммит не перенесен по просьбе Армении, и затем повторил слова Пашиняна.

Здесь уже даже не важно, кто говорит неправду, важно то, что помощник Пашиняна посчитал целесообразным и правильным возразить помощнику Путина.

Конечно, Путин птица высокого полета, чтобы обращать внимание на подобные вещи. Но проблема в том, что во избежание скандала вокруг ОДКБ, у Путина гораздо больше возможностей, чем у Пашиняна. И, так как этот скандал невыгоден, в первую очередь, ни Еревану, ни Москве, значит на пути решения этой проблемы бессмысленное «дергание» Москвы, мягко говоря, контрпродуктивно, тем более, что всю эту «кашу» заварил Пашинян.

Тут-то возникает вопрос, чего пытаются добиться таким образом?

Только ли фактор неопытности? Или же преследуются гораздо более дальновидные цели, о которых не знает армянская общественность?

Артак Акопян