Почему Даниел Ионисян вместе с РПА и ППА раскритиковал власть Пашиняна?

Не секрет, что работая на новым Избирательным кодексом, Даниел Ионисян несет ответственность не только перед властями и политическими силами, но и перед международными структурами. Тем более, что он вел эту работу, получая поддержку от фонда «Сороса».

Принятие нового ИК является также общественным требованием. Однако функции Даниеля имеют раздвоенную сущность. Он одновременно пытался выступить с объективной позиции, но с другой стороны не мог не содействовать действующей власти. Во время известного кризиса 2 октября, когда власти буквально заставили остальные силы провести выборы в декабре, Ионисян не высказал никакого недовольства, хотя всем было понятно, что принуждение толпой НС, мягко говоря, являлось антиконституционным действием. Более того, еще один соросец Артур Сакунц откровенно приветствовал этот шаг властей. Все это говорит об одном: армянский филиал фонда «Сороса» перестал быть нейтральной структурой и ведет открыто не гражданскую, а политическую деятельность, на что непременно следует обратить должное внимание.

Если прблема Джорджа Сороса состоит именно в этом, то это печально, а если это все лишь самовольные действия местного филиала, то в соответствующий ответ не должен заставить себя ждать.

А Ионисян позиционируя себя таким образом, пытается продемонстрировать объективность, однако уже поздно – он уже потерял свой рейтинг, ему остается только в открытую вместе с Сакунцом и руководителем фонда «Сороса» принять участие в предстоящих выборах, заняв проходимый номер в списке блока «Мой шаг».

Артак Акопян