Своим шагом Католикос невольно напомнил места четырех очагов зла Армении

То, что вчерашний призыв Католикоса об освобождении из-под стражи второго президента РА не мог не получить отклика, очевидно.

Но была удивительна молниеносная скорость центров зла, с которой они сочли нужным критиковать Католикоса.

Одним из первых, естественно, откликнулся представитель узкого окружения Пашиняна Ален Симонян. После слов пресс-секретаря Пашиняна Симонян даже напомнил, кто на самом деле год назад требовал отставки Католикоса. Тем самым Симонян раскрыл, кто на самом деле стоял за теми, кто требовал отставки Католикоса.

Алену Симоняну сразу саккомпанировала известная как «БТР Тер-Петросяна» Лиза Чагарян. Потом последовала реакция соросовца Артура Сакунца. А после Сакунца отреагировали из окружения Арама Завеныча – Сурен Суренянц и член партии «Республика» некий Лева Егиазарян.

Запомним эти фамилии. Но они, естественно, представляют также точки зрения своих центров.

О мотивации окружения Тер-Петросяна, Арама Завеныча и Никола Пашиняна вокруг этой проблемы мы расскажем в следующих анализах. Сегодня коснемся лишь мотивации соросовцев.

Это те центры, которые на протяжении десятилетий распространяли в Армении пропаганду зла. Мнение управляемого извне и обслуживающего внешние интересы соросовского центра в этом вопросе понятно. Их главная задача заключалась и заключается в ослаблении позиций Армении и Карабаха в этом регионе, чтобы в результате этого позиционное преимущество получили Азербайджан и Турция. Вследствие этого Москва может окончательно покинуть наш регион. Такова реальная позиция этих кругов, поскольку такова позиция их внешних хозяев. Поэтому представители этой пятой колонны ежегодно получали и продолжают получать извне десятки миллионов долларов. Только несколько из них ежегодно получают около полумиллиона долларов. Причем это только официально. Понятно для какой реальной «работы» они получают такие ресурсы.

Понятно, что интересы этих кругов, фактически играющих роль 5-ой колонны, просто противоречат интересам Армении.

Поэтому их позиция по части Кочаряна понятна.

Однако, кто открыл перед ними двери в Армению? Как получилось, что эти круги смогли спокойно состояться в Армении? Напомним, что им не позволили состояться ни в воюющем Азербайджане, ни в воюющем Израиле, а вот в Армении они состоялись.

Напомним, что эти круги активно вторглись в Армению с 1998 года. Во время Кочаряна они «вошли» в страну, а во время Саргсяна – «закрепились».

Кто виноват во всем этом? Считаем, что ответ всем ясен. И сегодня, когда сторонники 2-го и 3-го президентов резко критикуют соросовцев, то ради справедливости должны также отмечать, как получилось, что «круги, видящие в Карабахе оккупационные армянские силы» смогли столь активно закрепиться в Армении.

Любая уважающая себя и находящаяся в состоянии войны страна не могла себе позволить такую роскошь. Ибо это было не только позором, но и угрозой для нашей безопасности.

Такова реальность.

Давид Мкртчян