А почему у Сержа Саргсяна не спрашивают о событиях 1 марта?

Вчера следил за пресс-конференцией Вардана Осканяна в Facebook: она продлилась более часа  и ровно половину этого времени Осканян был вынужден говорить о 1 Марта. Ну сколько уже можно делать из крови людей предмет политических спекуляций? «Чувствуете ли Вы себя виновным?», «Почему 2 марта не подали в отставку?», «Почему Вы не называете имена организаторов?» и много подобных нелепых вопросов.

Теперь я спрашиваю, а почему Серж Саргсян не подал в отставку? Почему он не отказался от завоеванной кровью власти? Почему люди, задающие такие вопросы, не проводят акции протеста у здания на Баграмяне 26, требуя Сержа Саргсяна ответить?
В чем вина Осканяна? Разве вы только Осканяна увидели в тот день, который, между прочим, пытался предотвратить кровопролитие? Почему тот же Левон Тер-Петросян, оставивший своих односторонников на улице, ничего не сказал? Он спокойно сидел у себя дома и ждал, чем это закончится. Однако после этих событий он уже не являлся частью прежнего режима. Если бы он сложил полномочия не 14 апреля, а 2 марта, спросили бы почему не 1 марта, если бы он сделал это 1 марта, его бы стали винить в том, что он не сделал это сразу же после первого выстрела, или же в момент выстрела и т.д.

Ладно, если для некоторых Вардан Осканян, его призывы вызывают неприязнь, ради Бога, не голосуйте за него, помимо его партии есть много других, за которых вы можете отдать свой голос. Но почему свою личную неприязнь вы превращаете в предмет политических спекуляций, потакая тем самым Сержу Саргсяну?

Раз так, то надо всех госслужащих, студентов государственных вузов того времени винить за то, что после событий 1 марта не уволились с работы и ушли из вузов. Абсурд. Прекращайте это.

Со страницы Гранта Енокяна в Facebook