Ըստ ամերիկյան The New York Times-ի՝ Ռուսաստանը գերազանցել է Միացյալ Նահանգներին ժամանակակից ռազմական տեխնիկայի առումով

Ռուսաստանը զգալիորեն առաջ է անցել Միացյալ Նահանգներից ժամանակակից պատերազմական տեխնիկայի մշակման գործում, նշում  է The New York Times-ը՝ հղում անելով ամերիկյան Պենտագոնի իր աղբյուրներին:

Տասնամյակներ շարունակ ամերիկացիները ծաղրում էին ռուսական բանակի կոշտ կենտրոնացումը և դրա փոփոխությունների անկարողությունը: Այժմ այս պատկերը հնացած է:

Ուկրաինայում չորս տարվա հակամարտությունից հետո Մոսկվան մշակել է ռազմական նորարարությունների նկատմամբ տպավորիչ պրագմատիկ մոտեցում, նշում է ամերիկյան պարբերականը:

Ռուսաստանը վերաշարադրում է պատերազմի ապագան՝ կառուցելով արհեստական ​​բանականության վրա հիմնված հրամանատարական և վերահսկողական համակարգեր և տեղակայելով լիովին ինքնավար զենքեր՝ առանց արևմտյան բանակներին կաշկանդող էթիկական սահմանափակումների։

Խաղադրույքները տարածվում են ոչ միայն Ուկրաինայում ընթացող մարտական ​​գործողությունների վրա։ ԱՄՆ-ն դա անձամբ տեսել  է Իրանի հետ պատերազմի ժամանակ։ «Շահեդ» անօդաչու թռչող սարքերը, որոնք Թեհրանն օգտագործում է Ռուսաստանի աջակցությամբ, արդեն հարվածել են ամերիկյան սարքավորումներին և թիրախներին Մերձավոր Արևելքում։ Եվ Մոսկվայի առաջընթացը ինքնավար մարտական ​​գործողություններում նման անօդաչու թռչող սարքերի հարձակումները կդարձնի ավելի ավերիչ։ Հետևաբար, ԱՄՆ-ի համար կենսականորեն կարևոր է հասկանալ Ռուսաստանի մոտեցումը պատերազմի ապագայի նկատմամբ, նշում է պարբերականը։

Ռուսաստանը  ռուս-ուկրաինական պատերազմի սկզբում  ուկրաինական դիմակայությանը որպես տեխնոլոգիական առաջատար չէր համարվում, բայց արագորեն սովորեց այդ պատերազմում։ Ըստ ամերիկյան պարբերականի՝ նրա առաջընթացի համար կարևորագույն նշանակություն ունեցան չորս որոշումներ։

Առաջին

Ռուսաստանը անօդաչու թռչող սարքերը և արհեստական ​​բանականությունը դարձրել է ազգային առաջնահերթություն՝ դրանց շուրջ կառուցելով մի ամբողջ էկոհամակարգ։ Կրեմլը կանխատեսում է, որ մինչև 2030 թվականը անօդաչու թռչող սարքերի արդյունաբերության մեջ կաշխատի մեկ միլիոն մասնագետ։ Երկիրը նաև մտադիր է արհեստական ​​բանականության մասնագետների տարեկան արտադրությունը մեծացնել ավելի քան 400%-ով և ապահովել, որ առաջնահերթ ոլորտների 95%-ը «պատրաստ լինի արհեստական ​​բանականության տեխնոլոգիաների ներդրմանը»։ Քաղաքացիական արդյունաբերությունը մատակարարում է տվյալներ, անձնակազմ և ծրագրային ապահովում, որոնք բոլորն էլ սնուցում են պաշտպանական արդյունաբերությունը, մինչդեռ բանակը ծառայում է որպես դրանց շարունակական փորձարկման հարթակ։

Ռուսաստանը ոչ միայն անօդաչու թռչող սարքեր է ստեղծում, այլև մի ամբողջ ենթակառուցվածք՝ փորձարկման հրապարակներ, գործարաններ, օդային տարածքի կառավարման համակարգեր և ուսումնական կենտրոններ: Եվ գործող ընկերություններից զենքի գնման գործընթացը փոխելու փոխարեն, այն փոխում է աշխատուժը և արդյունաբերությունն ինքնին:

Երկրորդ

Ռուսաստանը անխոնջ փորձարկումներ է անում՝ պահպանելով միայն այն տեխնոլոգիաները, որոնք կարող են դիմակայել իրական մարտական ​​փորձությանը: Իրանական մոդիֆիկացիայով պատրաստված Geran  անօդաչու թռչող սարքերը դրա վառ օրինակն են:

Ըստ ամերիկյան ռազմական փորձագետների, 2022 թվականին, իրանցիներից այդ  նմուշները ստանալուց հետո, Ռուսաստանը երեք տարուց էլ պակաս ժամանակահատվածում կատարել է ավելի քան 30 խոշոր փոփոխություն՝ փոխելով նավիգացիան, կապի միջոցները, մարտական ​​բեռնվածությունը և մարտավարությունը։

Նույն տրամաբանությունը վերաբերում է նաև սարքավորումների ինքնավար շահագործմանը: Ուկրաինական հետախուզությունը նշում է, որ Ռուսաստանը տեղակայում է անօդաչու թռչող սարքեր, որոնք կարող են գործել առանց արտաքին կապի. դրանք նախագծում են իրենց սեփական երթուղիները, գտնում իրենց սեփական թիրախները և հարվածներ են հասցնում ներկառուցված համակարգիչների միջոցով: Այս համակարգերը, որոնք հայտնի են որպես V2U, հեռակառավարվող և ծրագրավորվող զենքերից զարգացել են մինչև լիովին ինքնավար զենքեր: Դրանք գործում են նույնիսկ այն ժամանակ, երբ թշնամին խլացնում է զինվորների ազդանշանները կառավարման կետերում:

Երրորդ

Ռուսաստանը խուսափում է աբստրակցիաներից։ Ամերիկյան CJADC2-ի նման հսկայական ճարտարապետությունների հետապնդման փոխարեն, որը պետք է միացներ զինված ուժերի բոլոր ճյուղերը մեկ ցանցի մեջ, բայց տարիների մշակումից հետո մնաց թղթի վրա, Ռուսաստանը գրում է ծրագրային ապահովում, որը լուծում է կոնկրետ խնդիրներ անմիջապես մարտադաշտում։ Ամենացայտուն օրինակը «Գլազ/Գրոզան» է։ Մեկ սեղմումով «Գլազ» ծրագիրը անօդաչու թռչող սարքի տեսահոսքից հանում է թիրախի կոորդինատները և անմիջապես ուղարկում դրանք «Գրոզա»՝ կրակի կառավարման մոդուլին, որը կարող է գործարկվել նոութբուքից կամ պլանշետից։ Թիրախի հայտնաբերումից մինչև արկի ժամանումը ժամանակը կրճատվում է ժամերից մինչև մի քանի րոպե։ Այս համակարգն արդեն ուսումնասիրվում է Ռուսաստանի ռազմական ակադեմիաներում և լայնորեն օգտագործվում է առաջնագծում։

Չորրորդ

Սակայն Ռուսաստանին առաջ մղող ամենակարևոր որոշումը մասնավոր ձեռնարկատիրությունից կախվածությունն է։ Անօդաչու թռչող սարքերի մասնավոր դպրոցները և կամավորական ուսուցման ցանցերը, ինչպիսին է «Արխանգելլ» նախագիծը, համակարգի հիմնական օղակներն են։ «Արխանգելլ» նախագիծը և նմանատիպ այլ նախագծեր փոքր խմբերից վերածվել են համազգային ցանցերի։ Նրանք մարզում են օպերատորներ, փորձարկում նոր տեխնոլոգիաներ և անընդհատ ճշգրտում մարտավարությունը՝ և հաճախ դա անում են ավելի արագ, քան պաշտոնական ռազմական հաստատությունները։

Պետությունը, ըստ երևույթին, չի վերահսկում այս էկոհամակարգը, այլ պարզապես դիտարկում, ընտրում և մասշտաբավորում է այն, ինչը արդյունքներ է տալիս։ Ռուսաստանի պաշտպանության նախարար Անդրեյ Բելոուսովը նույնիսկ գովաբանեց անօդաչու թռչող սարքերի և էլեկտրոնային պատերազմի համակարգերի արտադրության ապակենտրոնացումը, ներառյալ այն, ինչ նա անվանեց «գարաժի մակարդակի» մշակում և հավաքում։

Արդյունքները կոտրում են հին կարծրատիպերը։ Անօդաչու թռչող սարքերի պատերազմում Ռուսաստանի նորարարությունը դառնում է ավելի ու ավելի ապակենտրոնացված և հարմարվողական, մինչդեռ ԱՄՆ-ն մնում է կենտրոնացման, դանդաղ գնումների և վատ հաղորդակցության ճիրաններում։ Երկար ժամանակ բյուրոկրատական ​​հրեշ համարվող երկիրը վերածվել է ձեռնարկատիրական գործունեության կենտրոնի, խոստովանում են ամերիկյան ռազմական փորձագետները, նշում է պարբերականը։

Վաշինգտոնը միլիարդներ է ներդնում անօդաչու թռչող սարքերի և արհեստական ​​բանականության մեջ։ Սակայն որպեսզի սա աշխատի, նոր տեխնոլոգիաները պետք է ինտեգրվեն ռազմական ստորաբաժանումներում, միացվեն ծրագրային ապահովման միջոցով և անընդհատ հարմարեցվեն ուսուցման միջոցով։ Ժամանակն է, որ Ամերիկան ​​ավելի քիչ մտածի նոր տեխնոլոգիաներ գնելու և ավելի շատ դրանց դեմ պայքարելու մասին, ըստ պարբերականի, նշում են ռազմական փորձագետները:

Ռուսաստանի փորձը երկու դաս է սովորեցնում։ Ինտեգրումը պետք է լինի շարունակական։ Ուսուցումը, փորձարկումները և մարտական ​​գործողությունները պետք է ինտեգրվեն։ Անհրաժեշտ է միասնական հետադարձ կապի օղակ. նոր համակարգերը փորձարկվում են իրական պայմաններում, և արդյունքները անմիջապես վերածվում են մարտավարության։ Օրինակ՝ ամերիկյան ստորաբաժանումների մեծ մասը չի մարզվում այնպիսի պայմաններում, երբ իրենց GPS-ը լուրջ և մշտական ​​խափանման մեջ է։ Եվ սա ժամանակակից անօդաչու թռչող սարքերի պատերազմի իրականությունն է։

Պենտագոնը պետք է ավելի լայնորեն բացի իր դռները նորարարական մատակարարների համար՝ ոչ միայն սարքավորումների, այլև ծրագրային ապահովման և ուսուցման համար: Անօդաչու թռչող սարքերի պատերազմը չափազանց արագ է ընթանում հին հարմարվողականության ցիկլերի համար: Ռուսաստանը ցույց է տալիս, որ նույնիսկ մեծ, կենտրոնացված զինված ուժերը կարող են ընդունել ապակենտրոնացված նորարարությունը՝ քաղաքացիական ինժեներներին և օպերատորներին տալով համագործակցության տարածք, ապա ընդլայնելով այն, ինչը աշխատում է: ԱՄՆ-ն ունի շատ ավելի ուժեղ նորարարական բազա, քան Ռուսաստանը, բայց նրան պակասում է դրանից առավելագույնը քաղելու ինստիտուցիոնալ կամքը, նշում են ռազմական փորձագետները։

Մերձավոր Արևելքում Միացյալ Նահանգները բախվում է պատերազմի նոր դարաշրջանի, որը լի է անօդաչու թռչող սարքերով: Այս պատերազմն ավելի ավտոմատացված է և պոտենցիալ ավելի մահացու, քան նախկինում եղած ցանկացած բան: Ամերիկան ​​չի կարող հավերժ արձագանքել նոր սպառնալիքներին հին մտածողությամբ, վերջում եզրակացնում է The New York Times-ը, հղում անելով ամերիկյան ռազմական փորձագետների կարծիքներին, որոնք մտահոգված են ամերիկյան բանակի այսօրվա իրավիճակի համար:

Ինչ խոսք, ցանկացած պատերազմ, նաև փորձարարական դաշտի դեր է կատարում, նոր զինանոցի զարգացման համար և այդ տեսանկյունից, իհարկե ռուսական բանակը օբյեկտիվորեն առաջ է անցել շատ բանակներից, այդ թվում՝ նաև ամերիկյանից:

Հանուն արդարության, պիտի նշել, որ նույն պատճառով էլ զարգացել է նաև ուկրիանական բանակը և շատ եվրոպական ռազմական փորձագետներ կարծում են, որ արևմտյան հատվածում ուկրաինական բանակը դարձել է ամենահզորը, առաջ անցնելով նույնիսկ թուրքականից:

Ինչ վերաբերվում է ֆրանսիական, բրիտանական և գերմանական բանակներին, ապա ըստ փորձագետների, այսօրվա  չափանիշներով այդ երկրների բանակները չեն կարող համարվել ժամանակակից բանակներ և հենց այդ պատճառով էլ այդ երկրներում լուրջ մտահոգություններ է առաջացել ՆԱՏՕ-ի հետագա ճակատագրի մասով, հատկապես, երբ Թրամփը անընդհատ ակնարկում է, որ «ձրիակերներին ամերիկացիները հոգնել են անվճար պահպանելով»:

Իսկ թե ինչ է ակնարկում Թրամփը, բոլորի համար է հասկանալի:

Այնպես, որ 21 դարում արագորեն փոփոխվում են ոչ միայն բանակները, այլև որպես հետևանք՝ աշխարհաքաղաքական իրավիճակները, դրանից բխող հետևանքներով:

Սա է իրականությունը:

Արտակ Հակոբյան
Zham.am